6月17日，江苏省2026年高考评卷现场开放。2700多名评卷员伏案疾批的同时，一套AI智能质检系统正在动态实时监测着每一个评分数据——这是AI距离高考”判分台”最近的一次。但耐人寻味的是，多地教育考试院同时反复强调：AI不参与任何打分环节。
AI进了评卷点，但被挡在了判分台外
2026年高考评卷季，AI以”质检员”身份大规模上岗。6月3日，海南省考试局副局长曾令富在新闻发布会上宣布，今年海南高考评卷严格执行”2+1+1″机制——每道主观题至少由两名教师背对背独立打分，分差超阈值自动触发三评和专家终评，并同步运用AI辅助质检，多维降低评分误差。6月17日，人民网探访江苏评卷现场，语文、数学、英语等主观题在延续”四评制”的同时启用AI智能质检，动态监测评卷数据。
与之伴随的，是一则被多地网信部门辟谣的传言：”2026年高考全面启用AI改卷”。辟谣信息明确：高考阅卷全程以人工评审为核心，AI仅用于试卷扫描、图像分割、异常筛查、数据统计等辅助环节，绝不干预评分结果。一边是AI深度嵌入评卷流程，一边是”不参与打分”的红线被反复重申——这个组合本身，就是2026年教育界最有信息量的表态。
为什么AI只当监工，不当考官
答案藏在政策文本的逻辑里。国务院6月29日印发的《教育发展”十五五”规划》在”深化教育评价改革”部分给出的表述是”探索用AI、大数据赋能教育评价”——注意，是”赋能”而非”替代”。在涉及千万考生命运的选拔性考试中，评分权的让渡本质上是公平承诺的让渡，这是任何技术效率都无法交换的底线。
但”赋能”的空间正在快速扩大。教育部官网6月24日报道华南理工大学”人工智能+教育”行动时提到，该校已搭建一体化智能在线考试平台，智能命题、智能组卷、智能监考、智能评卷全链条落地。也就是说，在高校日常考核场景中，”AI评卷”早已不是禁忌；高考只是在等待技术与共识同步成熟。AI先做质检积累信任数据，再逐步渗透到评分辅助环节，这是一条被刻意设计的渐进路径。
评价的重构不在考场里，而在考场外
真正的变化发生在日常评价环节。6月30日，人民网报道南宁市秀田小学的期末”AI趣闯关”：一、二年级没有试卷，学生手持智能平板在AI智能体创设的情境中闯关，AI实时给出评价——从2025年试点引入AI辅助评价，到今年教师团队自研AI闯关智能体，评价从”千人同卷”走向”一人一案”。
中学场景更直接。据新华每日电讯6月22日报道，贵州兴义市笔山中学的”人机双师”英语作文批阅系统，把每篇作文3至5分钟的批阅压缩到300多篇仅需10多分钟，AI会标注每处错误并给出修改建议；重庆八中的点阵笔则生成多维”智学力画像”，让教师从只看分数的结果评价转向关注解题过程的个性化评价。当过程性数据取代一张期末卷，被重写的不只是评分工具，而是”什么算学得好”的定义权。
未来6-12个月：从质检到辅助评分的临界点
可以预判三个走向：其一，AI质检将成为各省高考评卷的标配，2027年覆盖面大概率超过今年；其二，日常教学中AI参与评分的比例会继续攀升，作文、听说等主观题将率先实现”AI初评+人工复核”；其三，围绕评分算法的透明度争议会浮出水面——教育部门建立”白箱机制”、要求算法可解释可追溯，将成为下一阶段政策讨论的焦点。对考生和家长而言，”AI巡考就是AI改卷”式的误读还会反复出现，理解”质检与判分的边界”，比恐慌或狂欢都更有价值。
AI没有坐上判分台，但它已经站在了判分台旁边。教育评价这场静默重构，走得谨慎，却一直没有停下。
相关阅读：1290万考生背后的AI教育变局：从高考命题到高校扩招，一场人才供给侧的系统性重构 2440节课被AI”复盘”之后：教研正在从”凭感觉”走向”看数据”
数据与案例来源：人民网海南频道（2026年6月3日）、人民网江苏频道（2026年6月17日）、教育部官网（2026年6月24日）、人民网广西频道（2026年6月30日）、新华每日电讯（2026年6月22日）。
