你有没有这种感觉——刚习惯一个AI助手的使用方式，它就更新了。刚适应了某个功能，另一个工具又出了对标的新东西。2026年6月这波更新格外密集：ChatGPT终于上线了期待已久的项目管理功能，Claude直接把Pro月费砍到$15，Gemini搞出了视频通话，Grok则推出了深度思考模式。到底哪些更新值得你花时间研究？哪些只是噱头？我花了一周时间逐一实测，给你一份不吹不黑的体验报告。
ChatGPT Projects：终于能管好你的对话了
ChatGPT的Projects功能可以理解为一个”项目文件夹”。在这之前，所有对话都混在一起，聊完技术又聊写作，上下文互相干扰。Projects上线后，你可以为不同工作创建独立空间。
实际操作体验：创建项目后，左侧栏会出现独立入口。支持上传PDF、代码文件、CSV作为项目知识库，还可以为每个项目写自定义系统指令。比如我建了一个”78227网站运维”项目，上传了服务器配置文档，之后在这个项目里的所有对话，ChatGPT都会参考这些文档回答。
Project-only Memory是一大亮点——项目级记忆只在当前项目内生效，不会污染全局对话。这意味着你的写作项目记忆不会跑进代码项目里。
不足之处：上下文窗口感觉不如Claude Projects大，上传超过10个文件后响应速度明显变慢。此外目前仅Plus用户（$20/月）可用，免费用户暂未开放。
Claude降价25%和Grok Deep Think：价格战与推理升级
Anthropic在6月直接对订阅价格动了刀子：Claude Pro从$20/月降到$15/月，Claude Team从$30/月降到$25/月。降幅不大但信号明确——Google Gemini免费版给的压力太大了，Anthropic必须用价格留住用户。
降价后Claude Pro的性价比明显提升。以Opus 4.7模型为例，1M token上下文窗口、SWE-bench 87.6%的代码能力、严格指令遵循性，现在每月只要$15。对于写代码、做长文档分析的重度用户来说，这是目前最划算的选择。
需要注意：Claude Opus 4.7换了新版tokenizer，中文文本的token消耗比4.6增加了37%-47%，虽然月费降了，但频繁使用长文档的话，实际成本不一定真的降。
另一边，xAI给Grok加了Deep Think深度思考模式。开启后Grok会用更长的推理链来分析问题。实测普通模式下回答逻辑题比较模糊，但Deep Think模式下花大约30秒推理后，答案明显更清晰有条理。适合技术方案评估和代码架构审查这类需要深度思考的场景，日常简单问题不建议开（太慢了）。
Gemini视频通话：对着摄像头就能让AI帮你看东西
Google给Gemini Advanced用户推送了视频通话功能。这不是简单的语音聊天——你可以打开摄像头，让Gemini实时看到你的屏幕或周围环境，然后基于画面内容跟你对话。
我实测了三个场景：
代码调试：手机对着电脑屏幕上的报错信息，Gemini直接识别错误代码并给出修复建议。不用截图、不用复制粘贴，对着拍就行。这个体验确实颠覆了之前的交互方式。
实物识别：对着一个路由器拍，Gemini识别出型号并给出了端口配置建议。准确率不错，但偶尔会把相似型号搞混。
文档处理：对着纸质合同拍，Gemini读取内容后能做翻译和关键条款提取。手写体识别一般，印刷体没问题。
目前这个功能仅限Gemini Advanced订阅用户，Google One AI Premium月费$20。免费版用户暂时用不了。
四大更新横评：你该怎么选？
我把这四项更新按实用性、价格、适用人群做了对比：
| 功能 | 工具 | 价格门槛 | 核心价值 | 适合谁 |
|---|---|---|---|---|
| Projects项目管理 | ChatGPT Plus | $20/月 | 对话分组、知识库、项目记忆 | 多项目并行的办公用户 |
| Pro降价 | Claude Pro | $15/月（原$20） | 旗舰模型更便宜 | 代码写作重度用户 |
| Deep Think | Grok | 免费可用 | 深度推理、复杂问题分析 | 技术方案评估、架构审查 |
| 视频通话 | Gemini Advanced | $20/月 | 实时视觉交互、屏幕识别 | 移动办公、现场调试 |
优缺点总结
ChatGPT Projects——解决了对话混乱的老问题，项目级记忆很实用，但文件数量限制和响应速度还有优化空间。
Claude降价——对已经在用Claude的用户是直接利好，$15拿到Opus 4.7很超值。但token消耗增加的问题容易被忽视，长文档用户要算一笔账。
Grok Deep Think——免费就能用深度推理，性价比最高。缺点是响应慢，不适合日常简单对话。
Gemini视频通话——交互方式确实创新，代码调试场景特别好用。但$20/月的门槛不低，且仅限英文环境效果最佳。
我的建议：如果你只选一个升级，Claude降价到$15是最值得关注的——旗舰模型降价的诚意最足。如果你经常在移动场景工作，Gemini视频通话值得体验。ChatGPT Projects适合已经有Plus订阅的人主动用起来，不值得为此专门付费。Grok Deep Think免费就能体验，建议技术从业者试一试。
延伸阅读：实测三大AI搜索引擎：Perplexity vs 秘塔AI vs 天工AI | 2026四大AI视频生成工具评测
