跳至正文
-
Subscribe to our newsletter & never miss our best posts. Subscribe Now!
78227科技派

AI工具测评 | 科技资讯 | 软件推荐 - 客观真实的科技自媒体

78227科技派

AI工具测评 | 科技资讯 | 软件推荐 - 客观真实的科技自媒体

  • 首页
  • 关于我们
  • 广告合作
  • 联系我们
  • 首页
  • 关于我们
  • 广告合作
  • 联系我们
关

搜索

  • https://www.facebook.com/
  • https://twitter.com/
  • https://t.me/
  • https://www.instagram.com/
  • https://youtube.com/
Subscribe
AI工具测评

实测谷歌Lyria 3.5:Gemini里免费写歌,API一首8分钱,视频配乐党的新选择

作者 admin
2026-09-10 1 分钟阅读
0

做短视频的人多半遇到过这种局面:片子剪完了,配乐翻遍免费音乐库,不是版权状态不明,就是气质和画面完全不搭;买商用曲库,一年又是几千块。9月4日,谷歌把自家音乐生成模型Lyria 3.5直接塞进了Gemini应用,全球用户免费可用,还同步开放了API。它到底能不能顶上配乐的活?我实测了几天,把用法、价格和坑一次说清。

Table of Contents

Toggle
  • Lyria 3.5是什么:藏在Gemini输入框里的作曲家
  • 提示词这样写,出歌质量明显不一样
  • Lyria 3.5 vs Suno v5.5:谁更值得用
  • 优点与短板,都不回避
  • 什么人该用,什么人先别碰

Lyria 3.5是什么:藏在Gemini输入框里的作曲家

Lyria 3.5是谷歌DeepMind的旗舰音乐生成模型,7月29日先在Flow Music里亮相,9月4日正式进入Gemini应用(网页端和手机端)并向所有用户开放,同日Gemini API也进入公开预览。它做的事很简单:你用一段话描述想要的音乐,它生成一首完整歌曲,最长约3分钟,44.1kHz立体声MP3,可以带人声也可以纯音乐,还会自动起歌名、配一张专辑封面。

上手路径非常短:打开Gemini,点输入框左侧的“+”号,选择“制作音乐”,里面预设了24个模板——背景音乐、生日歌、品牌铃声、说唱对战、队歌等,按用途分组,选一个改改描述就能出歌;不想用模板,直接在聊天框打一句话也行。每一首生成的音频都带SynthID隐形水印,人耳听不出来,但能被算法溯源。

提示词这样写,出歌质量明显不一样

一句话也能出歌。我输入“用原声吉他和温柔的钢琴做一段咖啡馆BGM”,十几秒后就拿到一首叫《Morning Light Through Lace》的曲子,连封面都自动配好了。但想让结果可控,提示词要给足参数,实测有效的公式是:类型 + BPM + 调性 + 乐器 + 段落结构。比如:

“一首110 BPM的城市流行乐,复古电钢琴、放克 slap 贝斯、柔和铜管,温暖的慵懒女声。[Intro]轻快的鼓点和电钢琴riff,[Outro]萨克斯独奏淡出。”

几个技巧:段落用方括号标签 [Verse]、[Chorus]、[Bridge] 标注,曲式结构会听话很多;想唱自己的歌词,用“Lyrics:”前缀写进去,提示词用什么语言,演唱就用什么语言;BPM、调性这类数字写得越具体,编排跟得越紧。另外官方建议先用30秒的Clip模型试提示词(API价0.04美元/首),满意了再上完整版,能省不少试错成本。

价格方面:Gemini应用和Flow Music里免费,不限订阅档位;开发者走Gemini API,完整歌曲0.08美元一首,按量付费,不用买订阅。也就是说,你剪十条视频要十段不同的配乐,API成本不到1美元。

Lyria 3.5 vs Suno v5.5:谁更值得用

对比维度 Google Lyria 3.5 Suno v5.5
单曲成本 App免费;API $0.08/首 订阅制,约合$0.02/首
最长时长 约3分钟 约4分钟(可延伸拼接)
官方API 有(Gemini API公开预览) 无公开API
音质特点 44.1kHz高保真,原声乐器质感突出 人声贴耳,流行旋律抓耳
图片作曲 支持,最多10张 不支持
版权溯源 SynthID水印+授权训练数据 与唱片公司仍有诉讼纠纷
中文演唱 发音生硬,错字多 较少唱错字,支持更好
进阶玩法 API单轮生成,不支持修改 Cover翻唱、换人声、分轨导出

账要算清楚:Suno Pro每月10美元约500首,单首合0.02美元,只有月产量超过125首才比Lyria的按量付费划算。但Suno至今没有公开API,想做批量配乐管线的开发者没得选。国内有团队做过38首歌的横评,结论也比较一致:原声乐器质感和高保真音质Lyria明显占优——古典吉他能听到手指摩擦琴弦的声音,木管能听到换气声;而流行旋律的抓耳度、重型音乐的冲击力是Suno更强。另外Lyria允许更大胆的和声离调,听感更新鲜,代价是不如Suno“洗脑”。

优点与短板,都不回避

优点:音质接近实录水平,听感明显好于上一代;控制粒度细,BPM、调性、段落都能指定;免费入口零门槛;SynthID加授权训练数据,商用版权心里踏实;有官方API,可以接进自动化工作流。

短板:中文歌目前基本不能听,发音像刚学拼音的外国人,还连篇错字;重型音乐和流行“爽感”不如Suno;API是单轮生成,不能对成品追加修改,没有seed参数,同一个提示词两次结果也不同;单曲上限3分钟,做不了长篇曲目。

什么人该用,什么人先别碰

如果你是短视频博主、播客主播或做品牌物料的设计师,Lyria 3.5几乎是当下免费门槛最低的配乐方案,纯音乐和氛围BGM尤其稳;配合Google Vids可以直接给视频配乐。开发者则可以把它接进内容管线,和豆包工作这类AI办公Agent、GitHub HydraFusion这类多模型编排工具组合,搭一条从文案到配乐的自动化产线。

但如果你想用AI发中文歌曲,现在这版Lyria还指望不上,Suno或者人工编曲更靠谱;需要反复精修编曲的专业音乐人,也先等等它的多轮编辑功能。

一句话总结:如果你的配乐需求大于写歌野心,Lyria 3.5就是目前免费、合规、质感最好的AI作曲工具——打开Gemini,花一分钟试一首就知道值不值。

作者

admin

关注我
其他文章
上一个

美团龙猫2.0:国产算力跑出万亿模型

下一个

第一份工作要求你带着”高级技能”上岗:十亿条招聘数据背后的AI就业变局

近期文章

  • Meta开源8160亿参数Muse Spark:美国最强开放权重模型登陆桌面
  • 96.4%家长在担心同一件事:教育部给AI进幼儿园划红线,一场童年保卫战已经开场
  • 实测Gemini Spark:100美元/月的AI管家,能帮你整理桌面、追踪新闻、订餐厅
  • MiniMax M3开源破局:中国AI编程进入”三足鼎立”时代
  • 每位新生一份专属算力:高校把AI学伴写进录取季,校园正在长出”第三元”基础设施

归档

  • 2026 年 10 月
  • 2026 年 9 月
  • 2026 年 8 月
  • 2026 年 7 月
  • 2026 年 6 月
  • 2026 年 5 月
  • 2020 年 1 月

分类

  • AI大模型
  • AI工具测评
  • AI教育
  • AI硬件/芯片
  • AI编程工具
  • AI行业动态
  • AI设计/创作
  • SEO/搜索优化
  • 科技教育
  • 科技资讯
  • 赚钱攻略
  • 软件推荐
Copyright 2026 — 78227科技派. All rights reserved. Blogsy WordPress Theme